Si voto, tengo fe de carbonera

Esto me recuerda el Mayo del 68, donde la clase media tiraba piedras contra su tejado.

Los hijos de los que habían luchado contra la segunda guerra mundial, se amotinaron, porque se veían como autómatas necesarios en la democracia que solo les permitía intervenir en las votaciones cada 4 años…

El juego político me resulta apasionante, es como un corte transversal a una montaña, que muestra los estratos en tiempo presente. Somos animales políticos y la cosa pública se hace entre todos, es un anhelo ¿por qué ser nihilista?

Unas elecciones no son más que la opinión de la sociedad en un momento determinado, es libertad, no el fin del mundo. Y la libertad es caos.

Yo soy optimista. Pienso que si cada ciudadano supiera el poder que tiene, otro gallo nos cantaría.

España tiene una tradición muy ácrata y muy anarquista, se que hay matices entre ambas, pero son hermanas de madre, me recuerda la España invertebrada de Ortega.

Los países meridionales son muy individualistas, cuna de la cultura y el arte, pero pésimos para las sociedades postindustriales actuales, donde hay que ir en grupo para luchar contra el sistema.

Quitando que detesto el toreo de salón y la baja resistencia a la frustración.

Para mi hay dos cosas básicas en política que mueven los hilos y son la economía que es muy determinante (y limitadora) que condiciona las estrategias y las demandas sociales, que tienen que ser algo más que un anhelo.

Falta activismo e ilusión, que digo yo, falta fe de futuro.

Pero ante eso, lo último que se le puede añadir es la indolencia y el desdén.

En cuanto a los políticos, son pragmáticos, porque si no fueran así zozobrarían porque nadan en mil aguas, el problema es que se demanda que sean éticos, morales y ética y praxis son opuestas y complementarias…

Yo añadiría un tercer elemento que son los medios de comunicación, que son quienes construyen los perfiles de los protagonistas de la escena política, los que metabolizan el producto.

Obviamente trabajan para grupos económicos y su mirada está condicionada de entrada.

En ocasiones, por no decir siempre, buscan esqueletos en el armario y mezclan lo público con lo privado, lo que deja en segundo plano la trayectoria del político.

Y no digamos los bulos que, a costa de repetirse, contaminan más, y con el tiempo acaban resultando un chascarrillo fácil.

Y de todo esto con que quedarse a la hora de votar…pues yo diría que con lo mejor.

Cada votación es una forma de repensarse, de reflexionar, y yo aconsejaría que más que leerse los programas, yo leería la trayectoria de los últimos 4 años.

Y que gane el mejor y hasta la proxima porque el juego continua.